মিডিল ইস্ট আই: সৌদি আরব নিজেকে আরব ও মুসলিম বিশ্বের নেতা হিসেবে দেখে, এবং সংযুক্ত আরব আমিরাত নিজেকে পুরোনো উপসাগরীয় সম্পর্কের কারণে সীমাবদ্ধ একটি বৈশ্বিক শক্তি হিসেবে দেখে। সৌদি আরব সংযুক্ত আরব আমিরাতের আল-নাহিয়ান পরিবারের এক রাজপুত্রকে ঘুষ দিয়ে একটি মরু-মরুদ্যানের নিয়ন্ত্রণ ছেড়ে দেওয়ার চেষ্টা করেছিল, যেখানে বিপুল পরিমাণ তেল থাকার সন্দেহ ছিল। শেখ তার পরিবারের সাথে বিশ্বাসঘাতকতার প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেন, এবং সৌদি আরব সেই অঞ্চলে একটি ব্যর্থ আক্রমণ চালায়।
প্রয়াত সাংবাদিক ডেভিড হোল্ডেন তার ১৯৬৬ সালের ক্লাসিক বই 'ফেয়ারওয়েল টু অ্যারাবিয়া'-তে সৌদি রাজপরিবার, ওমান এবং ট্রুসিয়াল স্টেটস (যা পরবর্তীতে সংযুক্ত আরব আমিরাতে পরিণত হয়)-এর মধ্যেকার ১৯৫০-এর দশকের কিংবদন্তিতুল্য বুরাইমি বিরোধকে এভাবেই সংক্ষিপ্ত করেছেন।
হোল্ডেনের ভাষ্যমতে, সৌদি আরবীয়রা যে শেখকে ঘুষ দেওয়ার চেষ্টা করেছিল, তিনি ছিলেন জায়েদ বিন সুলতান আল-নাহিয়ান, যিনি তখন ‘বুরাইমির লর্ড’ নামে পরিচিত ছিলেন কিন্তু ইতিহাসে সংযুক্ত আরব আমিরাতের প্রতিষ্ঠাতা হিসেবে স্মরণীয়। তাঁর পুত্র, রাষ্ট্রপতি মোহাম্মদ বিন জায়েদ, এখন সৌদি পরিবারের আরেক সদস্য, যুবরাজ মোহাম্মদ বিন সালমানের সাথে নিজের এক তিক্ত বিবাদে জড়িয়ে পড়েছেন।
“আপনি যদি মতাদর্শ, পরিবার এবং ইতিহাসকে একসাথে মেলান, তবে সৌদি-সংযুক্ত আরব আমিরাতের এই বিরোধ বুঝতে পারবেন,” মিডল ইস্ট আই-কে বলেন প্যাট্রিক থেরোস, একজন প্রাক্তন মার্কিন কূটনীতিক ও রাষ্ট্রদূত, যিনি প্রথম মধ্যপ্রাচ্যে এসেছিলেন যখন বুরাইমি বিবাদটি তখনও বেশ উত্তপ্ত ছিল।
এই মুহূর্তে, লিবিয়ার মরুভূমি থেকে শুরু করে বৈশ্বিক জ্বালানি বাজার পর্যন্ত, কল্পনা করা যায় এমন প্রায় প্রতিটি ক্ষেত্রেই সৌদি আরব এবং সংযুক্ত আরব আমিরাত একে অপরের সঙ্গে তীব্র বিরোধে লিপ্ত।
কূটনীতিক, ব্যবসায়ী এবং বিশ্লেষকরা বলছেন, তাদের এই বিরোধ অনেকাংশেই মধ্যপ্রাচ্যের ভবিষ্যৎ নির্ধারণ করবে, বিশেষ করে যখন ইরানের বিরুদ্ধে যুক্তরাষ্ট্র-ইসরায়েল যুদ্ধের কারণে এই অঞ্চলে যুক্তরাষ্ট্রের টিকে থাকার ক্ষমতা প্রশ্নের মুখে পড়েছে। এই মতপার্থক্য এমনকি এশিয়া, ইউরোপ এবং যুক্তরাষ্ট্রের ভোক্তাদের আর্থিক অবস্থার ওপরও প্রভাব ফেলবে।
এই মাসে সংযুক্ত আরব আমিরাত সৌদি নেতৃত্বাধীন তেল জোট ওপেক ত্যাগ করেছে। বিশেষজ্ঞরা এমইই-কে জানিয়েছেন, এর ফলে আবুধাবি প্রতিদিন আরও লক্ষ লক্ষ ব্যারেল তেল উত্তোলনের প্রতিশ্রুতি দিয়েছে, যা সম্ভবত সৌদি আরবের সঙ্গে ভবিষ্যতে একটি মূল্যযুদ্ধের ক্ষেত্র প্রস্তুত করছে।
সংযুক্ত আরব আমিরাতের ওপেক ত্যাগ বৃহত্তর বিভেদের প্রতীক।
আপাতদৃষ্টিতে, উৎপাদন ব্যবস্থাপনার পদ্ধতি নিয়ে রিয়াদের সঙ্গে মতপার্থক্যের কারণে আবুধাবি ৬০ বছর পর ওপেক ত্যাগ করেছে। জ্বালানি বিশ্লেষকরা বলছেন, সংযুক্ত আরব আমিরাত এখনই মুনাফা অর্জনের জন্য দ্রুত আরও বেশি তেল উত্তোলন করতে চায়, অন্যদিকে সৌদি আরব দীর্ঘমেয়াদে দাম স্থিতিশীল রাখতে বৈশ্বিক সরবরাহ নিয়ন্ত্রণ করতে চায়।
কিন্তু এই প্রযুক্তিগত পার্থক্যের আড়ালে রয়েছে আরও বড় একটি তিক্ততার কারণ।
ওপেক মূলত সৌদি আরবের নির্দেশনায় জ্বালানি নীতিকে কেন্দ্র করে একত্রিত হওয়া তেল-সমৃদ্ধ, মুসলিম-সংখ্যাগরিষ্ঠ দেশগুলোর একটি গোষ্ঠী। সংযুক্ত আরব আমিরাতের চেয়ে সৌদি আরবের তেলের মজুদ দ্বিগুণেরও বেশি। এটি ইসলামের দুটি পবিত্রতম শহর মক্কা ও মদিনারও আবাসস্থল। এর ৩৫ মিলিয়ন জনসংখ্যা সংযুক্ত আরব আমিরাতের চেয়ে অনেক বেশি; সংযুক্ত আরব আমিরাতে ১০ মিলিয়ন মানুষ বাস করে, যাদের মধ্যে মাত্র ১ মিলিয়ন আমিরাতি নাগরিক।
কিং'স কলেজ লন্ডনের আন্তর্জাতিক নিরাপত্তা বিশেষজ্ঞ রব গাইস্ট পিনফোল্ড এমইই-কে বলেন, “সৌদি আরব ওপেক এবং উপসাগরীয় সহযোগিতা পরিষদের মাধ্যমে তার শক্তি প্রদর্শন করতে চায়। এর আকার এবং সম্পদের কারণে, এটি নিজেকে উপসাগরীয় অঞ্চলের স্বাভাবিক নেতা হিসেবে দেখে।”
তিনি আরও বলেন, “সংযুক্ত আরব আমিরাত ছোট হলেও, এটি একটি অসাধারণ রূপান্তরের মধ্য দিয়ে একটি বিশাল বৈশ্বিক ব্র্যান্ডে পরিণত হয়েছে। সংযুক্ত আরব আমিরাত মনে করে যে সৌদিদের কাছে নতি স্বীকার করলে তা তাদের বিশ্ব মঞ্চে ক্ষমতা প্রয়োগে বাধা দেয়।”
সৌদি আরব ও পারস্যদের বিরুদ্ধে রুখে দাঁড়ানো
ঐতিহাসিকভাবে, উপসাগরীয় বাণিজ্য সম্প্রদায়গুলো, যারা পরবর্তীতে সংযুক্ত আরব আমিরাতে পরিণত হয়, তারা পূর্বে পারস্য এবং পশ্চিমে নজদের উপজাতিদের মাঝে আটকা পড়েছিল। নজদ হলো মধ্য আরব উপদ্বীপের একটি অঞ্চল, যেখান থেকে মূলত সৌদ পরিবারের উৎপত্তি।
কিছু বিশ্লেষকের মতে, এই অঞ্চলের প্রতি প্রেসিডেন্ট মোহাম্মদ বিন জায়েদের দৃষ্টিভঙ্গি হলো পুরোনো শত্রুতার একবিংশ শতাব্দীর নতুন রূপ, যা তেল সম্পদ এবং প্রযুক্তির দ্বারা আরও গতি পেয়েছে।
সাবেক মার্কিন রাষ্ট্রদূত থেরোস এমইই-কে বলেন, “আমিরাতিরা সবসময় সৌদিদেরকে একটি আগ্রাসী প্রতিবেশী হিসেবে দেখেছে, যারা তাদের নিজেদের অধীনস্থ করতে চায়।”
“তারা ঐতিহ্যগতভাবে উপসাগরীয় অঞ্চলে পারস্যদের নিজস্ব প্রভাব বলয় প্রতিষ্ঠার বিষয়েও সতর্ক ছিল।”
“এমবিজেড অবশেষে সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যে একটি ছোট উপসাগরীয় দেশের পক্ষে সৌদি ও পারস্যদের বিরুদ্ধে রুখে দাঁড়ানো সম্ভব,” আমিরাতের রাষ্ট্রপতির নামের সংক্ষিপ্ত রূপ ব্যবহার করে থেরোস এমইই-কে বলেন।
ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়ার জন্য ইসরায়েল ও যুক্তরাষ্ট্রকে আহ্বান জানানো অন্যতম সোচ্চার উপসাগরীয় রাষ্ট্র হিসেবে সংযুক্ত আরব আমিরাত আবির্ভূত হয়েছে। ইরান যখন হাজার হাজার ক্ষেপণাস্ত্র ও ড্রোন দিয়ে সংযুক্ত আরব আমিরাতের ওপর হামলা চালাচ্ছিল, তখন ইসরায়েল সংযুক্ত আরব আমিরাতকে রক্ষা করার জন্য আকাশ-প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা মোতায়েন করে।
একইভাবে, সংযুক্ত আরব আমিরাত যুক্তরাষ্ট্রের কাছে জরুরি ভিত্তিতে মার্কিন ডলার চেয়েছে।
সংযুক্ত আরব আমিরাত তার ছোট আকারের ঘাটতি পূরণের আরেকটি উপায় হিসেবে তার পশ্চিমে কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ দেশগুলোতে স্থানীয় অংশীদার খুঁজে বের করার চেষ্টা করেছে। এটি সৌদি আরবকে ক্ষুব্ধ করেছে, কারণ তারা উপসাগরীয় এই রাষ্ট্রটির তাদের সীমানার বাইরে হস্তক্ষেপ নিয়ে শঙ্কিত।
উপসাগরীয় প্রতিবেশীরা সুদানের গৃহযুদ্ধে পরস্পরবিরোধী পক্ষকে সমর্থন করছে। সুদানে তাদের সম্পর্ক কতটা গুরুতরভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে তা এমইই সর্বপ্রথম প্রকাশ করে। তাদের এক প্রতিবেদনে বলা হয়, র্যাপিড সাপোর্ট ফোর্সেস আধাসামরিক বাহিনীকে সমর্থন করার জন্য সংযুক্ত আরব আমিরাতকে শাস্তি দিতে সৌদি আরব যুক্তরাষ্ট্রের কাছে তদবির করেছিল।
ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ শুরু হওয়ার ঠিক আগে, সৌদি আরব ইয়েমেনে সংযুক্ত আরব আমিরাতের বিচ্ছিন্নতাবাদী সহযোগীদের বিরুদ্ধে হামলা চালায়। এমনকি ইয়েমেনের সুদূর পূর্বে আমিরাতের ক্ষমতা দখলের প্রচেষ্টা প্রতিহত করতে রিয়াদ ওমানের সাথেও জোট বাঁধে।
এই সমস্ত যুদ্ধক্ষেত্রে সাফল্য সংযুক্ত আরব আমিরাতকে সেই কৌশলগত গভীরতা দিতে পারে, যার অভাব তার রয়েছে। যদি র্যাপিড সাপোর্ট ফোর্সেস সুদানে সফল হয়, তবে সৌদি আরবের বিপরীতে লোহিত সাগরের উপকূলে সংযুক্ত আরব আমিরাত একজন মিত্র পাবে।
একইভাবে, ইয়েমেনের সাউদার্ন ট্রানজিশনাল কাউন্সিল বাব এল-মান্দেব প্রণালীর আরব উপসাগরীয় অংশের মূল্যবান ভূখণ্ড নিয়ে একটি স্বাধীন রাষ্ট্র গঠন করতে চায়।
ইরানের হরমুজ প্রণালী বন্ধ করে দেওয়া এটাই প্রমাণ করে যে, পূর্ব-পশ্চিম পাইপলাইনের মাধ্যমে সৌদি আরবের তেল রপ্তানির জন্য লোহিত সাগর কতটা গুরুত্বপূর্ণ। সংযুক্ত আরব আমিরাত বিচ্ছিন্নতাবাদী সোমালিল্যান্ড প্রজাতন্ত্রকেও সমর্থন করেছে, যাকে ইসরায়েল স্বীকৃতি দিয়েছে।
কিন্তু এই সংঘাতগুলোর আরও একটি দিক রয়েছে।
'প্রতিদ্বন্দ্বীদের উপর একগুঁয়ে, সংকীর্ণ মনোযোগ'
২০১১ সালের আরব বসন্ত প্রতিবাদ আন্দোলনের পর ইয়েমেন, লিবিয়া এবং সুদান—এই তিনটি দেশই অভ্যন্তরীণ সংঘাতে জড়িয়ে পড়ে। যেখানে সংযুক্ত আরব আমিরাত (ইউএই) সেখানকার বিচ্ছিন্নতাবাদী শক্তিকে সমর্থন করেছে, সেখানে সৌদি আরব সামরিক বাহিনীকে সমর্থন দিয়ে সরকার প্রতিষ্ঠা করেছে। ইউএই-এর মতে, ইয়েমেন ও সুদানের মতো কিছু সরকার "ইসলামপন্থীদের" দ্বারা গঠিত।
কার্নেগি এনডাউমেন্ট ফর ইন্টারন্যাশনাল পিস-এর গবেষক এবং নাইফ আরব বিশ্ববিদ্যালয়ের নিরাপত্তা বিজ্ঞান বিভাগের কৌশলগত অধ্যয়ন ও জাতীয় নিরাপত্তা কর্মসূচির মহাপরিচালক হেশাম আলঘান্নাম এমইই-কে বলেন, "আমাদের [সৌদি] দৃষ্টিভঙ্গি জাতিরাষ্ট্রকে সমর্থন করার উপর ভিত্তি করে গড়ে উঠেছে: এর ঐক্য রক্ষা করা, এর প্রতিষ্ঠান ও সার্বভৌমত্বকে শক্তিশালী করা এবং এর বিভাজনের পরিবর্তে পুনর্গঠনে অবদান রাখা।"
“বিপরীতে, অপর পক্ষের আঞ্চলিক সম্পৃক্ততা প্রায়শই ইসলামপন্থী বা রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বীদের মোকাবিলার ওপর একগুঁয়ে ও সংকীর্ণ কৌশলগত গুরুত্ব আরোপের দ্বারা বৈশিষ্ট্যমণ্ডিত হয়েছে। এটি রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানগুলোকে দুর্বল করেছে, মিলিশিয়াদের শক্তিশালী করেছে এবং এমন সমান্তরাল শক্তি তৈরি করেছে যা বৈধ কর্তৃত্বকে চ্যালেঞ্জ করে,” তিনি আরও বলেন।
“আমরা চরমপন্থা ও সন্ত্রাসবাদ মোকাবিলাকে স্পষ্টভাবে সমর্থন করি, কিন্তু তা রাষ্ট্র ও আইনের শাসনের কাঠামোর মধ্যে থেকে পরিচালিত জাতীয় প্রতিষ্ঠানগুলোর মাধ্যমেই করতে হবে। অরাষ্ট্রীয় শক্তিকে অস্ত্রসজ্জিত করে বা অভ্যন্তরীণ বিভাজনকে আরও গভীর করে এটি করা উচিত নয়,” তিনি যোগ করেন।
একটা সময় ছিল যখন আরব বসন্ত-পরবর্তী সংঘাতগুলোতে সংযুক্ত আরব আমিরাত এবং সৌদি আরব উভয়ই একসঙ্গে কাজ করাকে নিজেদের স্বার্থে বলে মনে করত।
মিশরের ২০১২ সালের নির্বাচনে মুসলিম ব্রাদারহুডের বিজয় সৌদি আরব এবং সংযুক্ত আরব আমিরাতের রাজপরিবারগুলোকে নাড়িয়ে দিয়েছিল।
একইভাবে, ইয়েমেনে তারা হুথিদের উত্থানকে একটি হুমকি হিসেবে দেখেছিল, যারা জায়েদবাদ নামে পরিচিত শিয়া ইসলামের একটি উপশাখার অন্তর্ভুক্ত। সংযুক্ত আরব আমিরাত এবং সৌদি আরব যৌথভাবে কাতারের উপর একটি অবরোধ তৈরি করেছিল, কারণ তারা মনে করেছিল যে কাতার এমন রাজনৈতিক আন্দোলনগুলোকে অতিরিক্ত সমর্থন করছে যা শেষ পর্যন্ত তাদের রাজতন্ত্রের জন্য হুমকি হয়ে দাঁড়াতে পারে।
বিশেষজ্ঞরা বলেন, এই বিষয়গুলোতে তাদের ঐক্যবদ্ধতা বজায় রাখতে সাহায্য করেছিল এই বিষয়টি যে, ২০১৫ সালে ক্ষমতায় আসার সময় প্রেসিডেন্ট মোহাম্মদ বিন জায়েদ কনিষ্ঠ যুবরাজ মোহাম্মদ বিন সালমানকে নিজের ছত্রছায়ায় নিয়েছিলেন।
চ্যাথাম হাউসের সহযোগী ফেলো এবং উপসাগরীয় বিশেষজ্ঞ নিল কুইলিয়াম এমইই-কে বলেন, “প্রাথমিক দিনগুলোতে, যখন এমবিএস খ্যাতি অর্জন করছিলেন, তখন তাদের ঘনিষ্ঠ কর্মসম্পর্কটি স্পষ্টভাবে দেখা যায়। মূলত এমবিজেড-ই এমবিএসকে কাতার বয়কট করতে রাজি করিয়েছিলেন।”
কিন্তু কুইলিয়াম বলেন, এই সামঞ্জস্য ছিল একটি ব্যতিক্রম। প্রকৃতপক্ষে, আরব বিশ্ব গণবিক্ষোভে কেঁপে ওঠার ঠিক আগে, উপসাগরীয় অঞ্চলের অর্থনীতি একীভূত করার একটি প্রকল্প নিয়ে আবুধাবি ও রিয়াদের মধ্যে মতবিরোধ দেখা দেয়।
২০০৯ সালে, সংযুক্ত আরব আমিরাত উপসাগরীয় সহযোগিতা পরিষদের মুদ্রা ইউনিয়ন প্রকল্প থেকে নিজেদের প্রত্যাহার করে নেয়, যা উপসাগরীয় অঞ্চলের একক মুদ্রার পরিকল্পনায় একটি বড় ধাক্কা দেয়। পরিষদের সদর দপ্তর আবুধাবির পরিবর্তে রিয়াদে হবে বলে সংযুক্ত আরব আমিরাত ক্ষুব্ধ ছিল।
বেকার ইনস্টিটিউটের মধ্যপ্রাচ্য বিষয়ক ফেলো ক্রিস্টিয়ান কোটস উলরিখসেন এমইই-কে বলেন, “এটা অনেকটা ফ্রান্স ও জার্মানির মধ্যে ইইউ নিয়ে মতবিরোধের পর একজনের সরে যাওয়ার মতো হবে।”
“আরব বসন্তের আগে মনে হচ্ছিল, বিচ্ছেদটা হবে সংযুক্ত আরব আমিরাত ও সৌদি আরবের মধ্যে, কাতারের মধ্যে নয়। আরব বসন্ত সাময়িকভাবে তাদের একত্রিত করেছিল, কিন্তু দীর্ঘমেয়াদী দৃষ্টিকোণ থেকে দেখলে, ২০১০-এর আগে এবং ২০২০-এর পরেও তাদের মধ্যে তীব্র বিরোধ ছিল,” তিনি বলেন।
বিশেষজ্ঞরা বলছেন, এর ব্যাখ্যাটি সংযুক্ত আরব আমিরাত ও সৌদি আরব তাদের নিজ নিজ দেশে এবং বৃহত্তর আরব ও মুসলিম বিশ্বে মতপার্থক্যকে কীভাবে দেখে, তার ওপর নির্ভরশীল।
উপসাগরীয় অঞ্চলের বিবাদের পর সৌদি আরব কাতারের সঙ্গে সম্পর্ক পুনঃস্থাপনে দ্রুত পদক্ষেপ নিয়েছিল। যদিও আবুধাবি ২০২১ সালের আল-উলা চুক্তিতে স্বাক্ষরকারী ছিল, যা আনুষ্ঠানিকভাবে অবরোধের অবসান ঘটায়, দোহা-র সঙ্গে তাদের সম্পর্ক শীতল ও সন্দেহপ্রবণই রয়ে গেছে।
ইসরায়েল ও যুক্তরাষ্ট্র
সম্ভবত এই মতপার্থক্যের সবচেয়ে স্পষ্ট উদাহরণ পাওয়া যায় ইসরায়েলের প্রতি সৌদি আরব এবং সংযুক্ত আরব আমিরাতের দৃষ্টিভঙ্গিতে।
২০২০ সালে সংযুক্ত আরব আমিরাত যখন ইসরায়েলের সঙ্গে সম্পর্ক স্বাভাবিক করে, তখন তারা কয়েক দশক পুরোনো একটি শান্তি পরিকল্পনা থেকে সরে আসে, যেটি সৌদি আরব তৈরি করেছিল এবং আরব লীগ অনুমোদন দিয়েছিল।
২০০২ সালের সেই প্রস্তাবে বলা হয়েছিল যে, ইসরায়েলের ১৯৬৭-পূর্ববর্তী সীমানা অনুযায়ী একটি স্বাধীন ফিলিস্তিনি রাষ্ট্র গঠিত না হওয়া পর্যন্ত আরব রাষ্ট্রগুলো ইসরায়েলের সঙ্গে সম্পর্ক স্বাভাবিক করবে না।
সৌদি আরব যখন বাইডেন প্রশাসনের সঙ্গে সম্পর্ক স্বাভাবিক করার কথা ভাবছিল, তখন গাজায় ইসরায়েলের যুদ্ধ একটি চুক্তির সম্ভাবনাকে নস্যাৎ করে দেয়।
জাতিসংঘ এবং মানবাধিকার বিশেষজ্ঞরা এই ছিটমহলে ইসরায়েলের আক্রমণকে গণহত্যা হিসেবে স্বীকৃতি দিয়েছে, যেখানে ৭২,৬০০-এরও বেশি ফিলিস্তিনি নিহত হয়েছেন।
যুবরাজ মোহাম্মদ বিন সালমান জনসমক্ষে এই মূল্যায়নেরই পুনরাবৃত্তি করেছেন। ২০২৩ সালের শেষের দিকে দ্য ওয়াশিংটন ইনস্টিটিউট ফর নিয়ার ইস্ট পলিসি-র এক জরিপে দেখা গেছে যে, ৯৬ শতাংশ সৌদি আরববাসী মনে করে দেশগুলোর ইসরায়েলের সঙ্গে সম্পর্ক ছিন্ন করা উচিত।
ইসরায়েল ও যুক্তরাষ্ট্র
সম্ভবত এই মতপার্থক্যের সবচেয়ে স্পষ্ট উদাহরণ পাওয়া যায় ইসরায়েলের প্রতি সৌদি আরব এবং সংযুক্ত আরব আমিরাতের দৃষ্টিভঙ্গিতে।
২০২০ সালে সংযুক্ত আরব আমিরাত যখন ইসরায়েলের সঙ্গে সম্পর্ক স্বাভাবিক করে, তখন তারা কয়েক দশক পুরোনো একটি শান্তি পরিকল্পনা থেকে সরে আসে, যেটি সৌদি আরব তৈরি করেছিল এবং আরব লীগ অনুমোদন দিয়েছিল।
২০০২ সালের সেই প্রস্তাবে বলা হয়েছিল যে, ইসরায়েলের ১৯৬৭-পূর্ববর্তী সীমানা অনুযায়ী একটি স্বাধীন ফিলিস্তিনি রাষ্ট্র গঠিত না হওয়া পর্যন্ত আরব রাষ্ট্রগুলো ইসরায়েলের সঙ্গে সম্পর্ক স্বাভাবিক করবে না।
সৌদি আরব যখন বাইডেন প্রশাসনের সঙ্গে সম্পর্ক স্বাভাবিক করার কথা ভাবছিল, তখন গাজায় ইসরায়েলের যুদ্ধ একটি চুক্তির সম্ভাবনাকে নস্যাৎ করে দেয়।
জাতিসংঘ এবং মানবাধিকার বিশেষজ্ঞরা এই ছিটমহলে ইসরায়েলের আক্রমণকে গণহত্যা হিসেবে স্বীকৃতি দিয়েছে, যেখানে ৭২,৬০০-এরও বেশি ফিলিস্তিনি নিহত হয়েছেন।
যুবরাজ মোহাম্মদ বিন সালমান জনসমক্ষে এই মূল্যায়নেরই পুনরাবৃত্তি করেছেন। ২০২৩ সালের শেষের দিকে দ্য ওয়াশিংটন ইনস্টিটিউট ফর নিয়ার ইস্ট পলিসি-র একটি জরিপে দেখা গেছে যে, ৯৬ শতাংশ সৌদি আরববাসী মনে করেন দেশগুলোর ইসরায়েলের সঙ্গে সম্পর্ক ছিন্ন করা উচিত।
চ্যাথাম হাউসের কুইলিয়াম এমইই-কে বলেন, “সৌদি আরবের রাজনীতি তার ভিত্তি হিসেবে থাকা আরও বেশি ঐকমত্যের মডেলের দিকে ফিরে যাচ্ছে।” “সংযুক্ত আরব আমিরাতে ইসরায়েল নিয়ে বিভিন্ন মতামত রয়েছে, কিন্তু এমবিজেড মনে করেন যে তাকে তা নিয়ে চিন্তা করতে হবে না।”
তিনি আরও বলেন, “এমবিএস এমবিজেডের কিছু দুঃসাহসিক অবস্থানকে একটি বোঝা হিসেবে দেখতে শুরু করেন এবং আরব সাধারণ মানুষের মনোভাব সম্পর্কে তার একটি উন্নততর ধারণা তৈরি হয়েছে।”
বিশেষজ্ঞরা বলছেন, ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ সংযুক্ত আরব আমিরাত এবং সৌদি আরবের মধ্যকার মতপার্থক্যকে আরও তীব্র করেছে।
উভয় দেশই যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে ঘনিষ্ঠভাবে যুক্ত। কিন্তু তারা ওয়াশিংটনের অন্যান্য অংশীদারদের সঙ্গে প্রতিদ্বন্দ্বী জোট গঠন করছে।
সংযুক্ত আরব আমিরাত ইসরায়েলের সঙ্গে তার অংশীদারিত্ব আরও জোরদার করছে, অন্যদিকে সৌদি আরব তুরস্ক, মিশর এবং পাকিস্তানকে নিয়ে একটি জোট তৈরি করছে।
“সংযুক্ত আরব আমিরাত বা সৌদি আরব কেউই যুক্তরাষ্ট্রকে ছাড়তে পারবে না। কিন্তু সেই নতুন জোটগুলো আরও বাড়বে,” থেরোস বলেছেন।
-2jpg.jpg)
