সিএনএন: “মারাত্মকভাবে বিভক্ত”—এভাবেই প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প ইরান সরকারকে বর্ণনা করেছেন, যখন তিনি একটি “একীভূত” প্রস্তাব নিয়ে আসার জন্য সময় দিতে যুদ্ধবিরতির মেয়াদ বাড়িয়েছিলেন। হোয়াইট হাউস যুক্তি দেখিয়েছে যে, ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যান্সের সাথে দ্বিতীয় দফা আলোচনার জন্য পাকিস্তানে ইরানের অনুপস্থিতিই প্রমাণ করে দিয়েছে যে দেশটির নেতৃত্ব কতটা বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছে।
ইরান পর্যবেক্ষকরা বিষয়টি ভিন্নভাবে দেখেন। ইরান জোর দিয়ে বলেছে যে, আলোচনা পুনরায় শুরু হওয়ার আগে যুক্তরাষ্ট্রকে অবশ্যই ইরানের বন্দরগুলোর ওপর থেকে অবরোধ তুলে নিতে হবে, এবং অনেক বিশ্লেষক বলেন যে, নেতৃত্বকে যতটা চিত্রিত করা হচ্ছে, তার চেয়ে তারা বেশি সংহত।
কাতারের জর্জটাউন ইউনিভার্সিটির রাষ্ট্রবিজ্ঞানের অধ্যাপক মেহরাত কামরাভা সিএনএন-এর বেকি অ্যান্ডারসনকে বলেন, “আমি মনে করি, ইরানের নেতৃত্বকে নিয়ে এটি একটি গুরুতর ভুল ধারণা। নেতৃত্ব বেশ সংহতই ছিল, এবং আমরা যুদ্ধ পরিচালনা ও আলোচনার ক্ষেত্রে তা দেখেছি।”
যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েল ইরানের সর্বোচ্চ নেতা আয়াতুল্লাহ আলী খামেনিসহ শাসকগোষ্ঠীর বেশিরভাগ শীর্ষ সামরিক ও রাজনৈতিক নেতাকে নির্মূল করার পর থেকে দেশটির শাসনব্যবস্থা অনেক বেশি জটিল হয়ে উঠেছে। ইসলামী প্রজাতন্ত্রের রাজনৈতিক অঙ্গনের বিভিন্ন প্রান্ত থেকে আসা একসময়ের প্রতিদ্বন্দ্বী কর্মকর্তাদের একটি দল এখন অস্তিত্ব রক্ষার যুদ্ধের হুমকির মুখে দেশটির ভবিষ্যৎ নির্ধারণ করছে। এই পরিস্থিতি তৈরি হয়েছে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী মোজতবা খামেনির সুস্পষ্ট অনুপস্থিতির মধ্যে, যিনি তার প্রয়াত পিতার স্থলাভিষিক্ত হয়ে নতুন সর্বোচ্চ নেতা হয়েছেন।
এই কর্মকর্তারা একদিকে পরাজয় স্বীকারে অনিচ্ছুক কট্টরপন্থী গোষ্ঠীগুলোর অভ্যন্তরীণ চাপ এবং অন্যদিকে ট্রাম্পের বিজয় ঘোষণার প্রচেষ্টার বাহ্যিক চাপের মধ্যে ইরানের ভবিষ্যৎ নিয়ে তাদের দৃষ্টিভঙ্গির ভারসাম্য রক্ষা করতে বাধ্য হচ্ছেন।
বিশেষজ্ঞদের মতে, রাজনৈতিক মতপার্থক্য থাকা সত্ত্বেও কর্মকর্তাদের এই দলটি প্রকাশ্যে ঐক্য প্রদর্শনে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ বলে মনে হচ্ছে, যদিও যুদ্ধ পরিচালনা এবং যুক্তরাষ্ট্রের সাথে কূটনীতি সম্পাদনের বিষয়ে তাদের মধ্যে মতপার্থক্য রয়েছে।
“ইরানি নেতৃত্বের বিভিন্ন গোষ্ঠী এখন যুদ্ধের আগের চেয়ে বেশি ঐক্যবদ্ধ,” কুইন্সি ইনস্টিটিউট ফর রেসপনসিবল স্টেটক্রাফট-এর নির্বাহী ভাইস প্রেসিডেন্ট ত্রিতা পারসি সিএনএন-কে বলেছেন। “যেহেতু এটি এখন অনেক ছোট একটি বৃত্ত… আলি খামেনেইয়ের আমলের আগের বিধিনিষেধের তুলনায় এই বৃত্তটি যুদ্ধে ব্যবহৃত কৌশল নিয়ে আরও বেশি ঐক্যবদ্ধ।”
ঐক্যের প্রদর্শন
এই সপ্তাহে ইরান আলোচনায় অংশ নেবে কি না, তা নিয়ে তীব্র জল্পনা-কল্পনার মধ্যে তেহরান প্রকাশ্যে একটি ধারাবাহিক অবস্থান বজায় রেখেছে যে তাদের আলোচকরা অংশ নেবে না। তারা ওয়াশিংটনকে যুদ্ধবিরতি লঙ্ঘন এবং “কূটনৈতিক সমাধান খোঁজার ক্ষেত্রে আন্তরিকতার অভাব”-এর জন্য অভিযুক্ত করেছে।
যুদ্ধের আগেও, আলী খামেনেইয়ের নেতৃত্বাধীন ইসলামিক প্রজাতন্ত্র ‘রেড লাইন’-এর একটি সুস্পষ্ট তালিকা বজায় রেখেছিল — যার মধ্যে ছিল ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণের অধিকার, ক্ষেপণাস্ত্র উন্নয়ন অব্যাহত রাখা এবং নিজেদের প্রক্সি গোষ্ঠীগুলোকে সমর্থন করা — এই দাবিগুলো তারা ট্রাম্প প্রশাসনের সাথে বর্তমান আলোচনাতেও বহাল রেখেছে।
ইরানের রাজনৈতিক নেতৃত্ব অভ্যন্তরীণ কোন্দলের খবর খণ্ডন করতে এবং দেশের সামরিক লক্ষ্য ও আলোচনা কৌশলের ক্ষেত্রে একটি ঐক্যবদ্ধ দৃষ্টিভঙ্গি তুলে ধরতে আপ্রাণ চেষ্টা করে আসছে।
“উচ্চপদস্থ কর্মকর্তাদের মধ্যে বিভাজনের কথা বলাটা ইরানের বিরোধীদের একটি পুরনো রাজনৈতিক ও প্রচারণামূলক কৌশল,” বুধবার এক্স-এ লিখেছেন ইরানের রাষ্ট্রপতির উপ-মুখপাত্র মেহদি তাবাতাবাই। “এই সময়ে যুদ্ধক্ষেত্র, জনগণ এবং কূটনীতিকদের মধ্যে ঐক্য ও ঐকমত্য ছিল ব্যতিক্রমী এবং উল্লেখযোগ্য।”
সেই ঐক্যের প্রতীক হিসেবে শাসকগোষ্ঠী একজন কর্মকর্তাকে উচ্চ পদে উন্নীত করেছে। দেশের দীর্ঘদিনের সংসদ স্পিকার এবং প্রাক্তন বিপ্লবী রক্ষীবাহিনী কমান্ডার মোহাম্মদ বাঘের গালিবফ ইসলামাবাদে যুক্তরাষ্ট্রের সাথে প্রথম দফার আলোচনার নেতৃত্ব দিয়েছেন এবং এখন তাকে ইসলামী প্রজাতন্ত্রের অন্যতম প্রধান প্রতিনিধি হিসেবে দেখা হচ্ছে।
তবুও, প্রথম দফার আলোচনার জন্য গালিবফ যখন ইসলামাবাদে অবতরণ করেন, তখনও তার সাথে ছিলেন বিভিন্ন রাজনৈতিক মতাদর্শের প্রতিনিধিত্বকারী ইরানি কর্মকর্তাদের এক অভূতপূর্ব দল, যা সংহতি প্রদর্শনের একটি ইচ্ছাকৃত প্রচেষ্টা বলে মনে হয়েছিল।
পার্সি বলেন, “মতপার্থক্য কি আছে? অবশ্যই আছে।” কিন্তু উভয় পক্ষ যে একটি চুক্তিতে পৌঁছাতে পারছে না, তার কারণ ট্রাম্পের পরস্পরবিরোধী বার্তা নয়, বরং ইরানের বিভক্ত নেতৃত্ব—এই মূল্যায়ন “বাস্তবতা থেকে বিচ্ছিন্ন,” তিনি বলেন।
সিএনএন জানিয়েছে, সপ্তাহান্তে যুক্তরাষ্ট্র ও ইরান সাত সপ্তাহের যুদ্ধ শেষ করার একটি চুক্তির কাছাকাছি পৌঁছেছে বলে মনে হচ্ছিল। এরপর ট্রাম্প সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে চলমান আলোচনা নিয়ে পোস্ট করতে শুরু করেন এবং শুক্রবার সকালে ফোনে বেশ কয়েকজন সাংবাদিকের সাথে কথা বলেন, যখন পাকিস্তানি মধ্যস্থতাকারীরা তেহরানে ইরানি কর্মকর্তাদের সাথে চলমান আলোচনার বিষয়ে তাকে অবহিত করছিলেন।
ট্রাম্প প্রশাসনের কয়েকজন কর্মকর্তা সিএনএন-কে ব্যক্তিগতভাবে স্বীকার করেছেন যে, প্রেসিডেন্টের প্রকাশ্য মন্তব্য আলোচনার জন্য ক্ষতিকর হয়েছে। তাঁরা আলোচনার সংবেদনশীলতা এবং যুক্তরাষ্ট্রের প্রতি ইরানিদের গভীর অবিশ্বাসের কথাও উল্লেখ করেছেন।
যুদ্ধকালীন কাঠামো
ধ্বংসের হুমকির মুখে, ইরানের শাসকগোষ্ঠী তার প্রায় পাঁচ দশক ধরে প্রতিদ্বন্দ্বিতাকারী ঐতিহ্যবাহী শক্তি কেন্দ্রগুলোর ব্যবস্থা ভেঙে দিয়েছে। এর পরিবর্তে, একটি নতুন যুদ্ধকালীন কাঠামো আলোচক এবং রাজনৈতিক কর্মীদের একটি একক সামরিক ছাতার নিচে একত্রিত করেছে, যার লক্ষ্য পরাজয় স্বীকার না করে ইসলামী প্রজাতন্ত্রকে সংকট থেকে বের করে আনা।
রাস্তায়, দেশের কট্টরপন্থী দলগুলোর প্রতিনিধিত্বকারী বিশাল জনতা শাসকগোষ্ঠীর সমর্থনে এবং ওয়াশিংটনের সাথে এমন কোনো চুক্তির বিরুদ্ধে প্রতিদিন সমাবেশ করছে যা ইরানকে পরাজিত অবস্থানে ফেলবে।
এই কট্টরপন্থী দৃষ্টিভঙ্গিগুলো সংসদ এবং রাষ্ট্রীয় গণমাধ্যমে প্রাধান্য পায়, যেখানে ট্রাম্পকে বিজয় ঘোষণা করতে দেওয়ার ব্যাপারে ইরানি কর্মকর্তাদের যেকোনো ধরনের আপাত ইচ্ছাই তীব্র সমালোচনার জন্ম দেয়। গত সপ্তাহে যখন পররাষ্ট্রমন্ত্রী আব্বাস আরাঘচি উল্লেখ করেন যে হরমুজ প্রণালী বাণিজ্যিক জাহাজ চলাচলের জন্য উন্মুক্ত, তখন তিনি শাসকগোষ্ঠীর কট্টরপন্থীদের তীব্র আক্রমণের শিকার হন, যা অন্যান্য কর্মকর্তাদের দ্রুত স্পষ্টীকরণ জারি করতে বাধ্য করে।
এই যুদ্ধকালীন কাঠামোটি সর্বোচ্চ নেতা আলী খামেনেইয়ের অধীনে ৩৭ বছর ধরে ইসলামী প্রজাতন্ত্র যেভাবে শাসিত হয়েছিল, তার থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন।
তার ছেলে মোজতবাকে দেশের নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য নিযুক্ত করা হয়েছে, কিন্তু তিনি আত্মগোপন করে আছেন। খবরে বলা হচ্ছে, তিনি আহত বা গুরুতরভাবে অক্ষম হয়েছেন, যা এই অনিশ্চয়তাকে আরও বাড়িয়ে দিয়েছে যে তিনি তার অধস্তনদের স্পষ্ট নির্দেশনা দিচ্ছেন কি না — নাকি নির্দিষ্ট নির্দেশনা ছাড়াই তারা কেবল অনুমান করতে বাধ্য হচ্ছেন যে তিনি কী চান।
“ব্যবস্থাটি এখন ভিন্নভাবে কাজ করছে। অতীতে আমাদের এমন প্রতিষ্ঠান ছিল... যাদের কাজ ছিল কৌশলগত বিষয় নিয়ে আলোচনা করা এবং সর্বোচ্চ নেতার কাছে পরামর্শমূলক নোট পেশ করা, যাতে তিনি চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নিতে পারেন,” বলেছেন জার্মান ইনস্টিটিউট ফর ইন্টারন্যাশনাল অ্যান্ড সিকিউরিটি অ্যাফেয়ার্স-এর ভিজিটিং ফেলো হামিদরেজা আজিজি।
“সর্বোচ্চ নেতার কাছে প্রবেশাধিকার যতটা নিয়মিত হওয়া উচিত, ততটা হচ্ছে না,” তিনি বলেন। “এর মানে হলো, যুদ্ধ ও শান্তির বিষয়ে কী পদক্ষেপ নিতে হবে, তা নির্ধারণ করার ক্ষেত্রে অন্যান্য কর্মকর্তারা আরও বেশি সুযোগ পাচ্ছেন।”
